KOMPARATIVNA PRAVOSUDNA ISTRAŽIVANJA

Uslijed brojnih poteškoća koje tište naše sudove razvila se ideja za prikazom sudskog sustava drugih zemalja. Premda se pritom može raditi o drukčijoj pravnoj tradiciji, možemo ustvrditi da se različiti sustavi susreću praktički sa sličnim poteškoćama. Naime, kako riješiti masu predmeta koji padaju u njihovu nadležnost? Uz to, međutim, moramo uzeti u obzir i razlike koje proizlaze iz karakteristika socijalne okoline u kojoj sustav djeluje jer je on plod njihove konstantne interakcije. Zašto je neki sustav organiziran na jedan, a neki na drugi način, vidi se upravo iz društvenog konteksta, a ponajviše ako tom kontekstu dodamo vremensku dimenziju - povijesni razvoj institucija koje proučavamo. Tako se npr. kroz neko vrijeme osnivaju i ukidaju različiti specijalizirani sudovi ili se dodaju odnosno oduzimaju nove instance. Naravno, sustavima je karakteristična i stanovita inertnost na promjene pa treba proći određeni interval dok se sustav ne prilagodi novoj konstelaciji odnosa. Ovaj rad ide za tim da se prikaže trenutno stanje, a neke povijesne specifičnosti će biti tek uzgredno spomenute. Činilo se opravdanim proučiti najprije englesko sudstvo koje ima najveću i najbogatiju tradiciju. Bit ovakvog prikaza, međutim, nije u davanju nekog idealnog rješenja, već u prepoznavanju između više različitih organizacijskih metoda onih koje bi rezultirale boljim, učinkovitijim i pristupačnijim sudstvom.