Pristupom na stranice Vrhovnog suda RH (www.vsrh.hr) posjetitelju se pružaju sljedeće opcije:

- O Vrhovnom sudu
- Sudbena vlast
- Sudska praksa i propisi
- Novosti
- Stručni radovi i izlaganja
- Linkovi (veze)

Ovisno o kliku na kolumnu, saznat ćemo opće podatke o VSRH, detalje o njihovom unutarnjem ustroju, ustroju sudbene vlasti u Hrvatskoj općenito, novosti u vidu održavanja raznih seminara i predavanja (pružaju informacije o brojnim tribinama na našem fakultetu).

Pod rubrikom linkovi, nalaze se poveznice sa raznim međunarodnim institucijama, pravnim udrugama, domaćim i stranim pravnim fakultetima, pa tako uz link na Pravni fakultet u Zagrebu, pružaju i onaj na stranice GPPNeta (doduše na našu staru adresu, ali nismo mi sitničavi pa da im zamjeramo!!).

Najzanimljivi dio stranica (ok, ne računajući gore navedeni link) je onaj koji se krije pod imenom - sudska praksa i propisi, i nema sumnje da će biti i najposjećeniji. Tu se naime nalazi nova tražilica sudske prakse Vrhovnog suda, Ustavnog suda, odluka Eurpskog suda za ljudska prava i pravnih propisa.

Nas je ovoga puta prvenstveno zanimala mogućnost snalaženja u masi propisa i odluka Vrhovnog suda. Imajući na umu nažalost popriličnu informatičku nepismenost Hrvata, pa time i naših sudaca, odvjetnika i drugih pravnih djelatnika za koje je za pretpostaviti da će imati najviše interesa u korištenju ovih konkrentnih mogućnosti pretraživanja, i sami smo malo istražili opcije koje pruža.

Pri prvim pokušajima pretraživanja tražilica presuda VSRH uopće se nije otvarala.
No nakon sat vremena server mi je omogućio pristup.

Pružaju se tri opcije traženja: osnovno, standardno i napredno. Osnovno pretraživanje pruža mogućnosti traženja preko definiranja područja pretraživanja, naziva suda, sudskog odjela, sadržaja odluke, naziva pravnog propisa, članka, stavka i paragrafa.

Standardno i napredno obogaćena su još i rubrikama poput broja predmeta, vrste predmeta, godine, datuma i sličnih detalja.
Što se tiče snalaženja, sve je vrlo jednostavno i jasno, i doista nije potrebno iskustvo u služenju sličnim alatima za uspješan ishod, a za one koji bi usprkos tome naišli na neke probleme, postoji i rubrika pomoći.
No, iako na stranicama suda stoji kako "Baza podataka omogućuje uvid u sudsku praksu objavljenu u tiskanim izdanjima Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod nazivom "Izbor odluka", ali i dostupnost dosad neobjavljenih cjelovitih tekstova odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske u razdoblju od 1993. godine do danas.", neke odluke ipak nisam uspjela naći.
Radi se o jednoj presudi od 23.lipnja, 1993. o nematerijalnoj šteti, ali i jednoj prilično nedavnoj od 24. lipnja 2003. za silovanje; kojom je Vrhovni sud preinačio pobijanu presudu u odluci o kaznenoj sankciji i to u - uvjetnu osudu.
Da, VSRH je izrekao uvjetnu osudu za silovanje. (No tema je ovdje, ipak nešto drugo.)

Ne znam jesam li možda imala pogrešno prenesene brojeve odluka, u što sumnjam (jer, jednu sam izdvojila metodom slučajnog odabira iz "Zakona o obveznim odnosima s opsežnom sudskom praksom" Ivice Crnića), no čak ni podrobnijim traženjem, onim preko sadržaja odluke, nisam uspjela doći do željenog.

S druge strane, s traženjem nekih drugih podataka nisam iskusila slične poteškoće.

Dostupnost sudske prakse neophodan je uvjet transparentnosti pravosuđa, a transparentno pravosuđe opet, neophodnan uvjet funkcioniranja pravne države. Zato ovakvi projekti, premda se pojavljuju kasnije no što je bilo potrebno, zaslužuju pozitivne reakcije.

Institucije naše zemlje još su vrlo "friške" u ovoj Internet eri, pa mislim kako bismo im, dok traje taj njihov proces uhodavanja, mogli oprostiti i eventualne propuste.

Stoga pitanja poput;
" zašto pravomoćne presude nižih sudova nisu javnosti dostupne ovim putem (ili na neki drugi način)
" zašto se u objavljenoj praksi VSRH javlja problem selektivnosti?
nećemo postavljati baš odmah. Ne već u ovom tekstu.

Napisala: Janja Marijan