Sudovi | |
Državno odvjetništvo | |
Odvjetništvo | |
Javno bilježništvo | |
Pučki pravobranitelj | |
Ustavni sud | |
Europski sud | |
Ministarstvo pravosuđa | |
Ostala tijela |
23.06.2003. Sabor: Klubovi podjeljeni oko izmjena Zakona
o parničnom postupku Vlada je, kaže Vladimir Šeks (HDZ), predložila niz dobrih rješenja, ali trebala je ići u hrabrije i odlučnije izmjene. Oštrije bi, drži, trebale biti sankcije za zloporabu procesnih ovlaštenja, trebalo bi uvesti i mogućnost obavještavanja stranaka o sudskom pozivu i putem telefona. Šeks, kao i Klub SDP-a, pozdravlja ograničavanje rokova za dovršetak parnica u radnim sporovima - u prvom bi se stupnju trebali dovršavati u roku od šest mjeseci, za ulaganje žalbe ostavljeno je 30, a za drugostupanjsku odluku svega osam dana. Šeks smatra da bi takva ograničenja trebalo uvesti i u postupke kojima se rješavaju imovinsko-pravni odnosi, predlaže također da DSV sankcionira suce koji se ne pridržavaju zadanih rokova. Darko Šantić (HNS/PGS/SBHS-a) zauzeo se za obvezno zastupanje, odnosno besplatnu pravnu pomoć siromašnijim građanima u složenim sporovima s mogućnošću revizije pred Vrhovnim sudom. Protiv je ukidanja instituta zahtjeva za zaštitu zakonitosti, koji je, kaže, jedina ustavna ovlast Državnog odvjetništva. Klub HSP-a predložene izmjene smatra preradikalnima. Miroslav Rožić (Klub HSP-a) protiv je ukidanja istražnog načela u prvostupanjskom postupku, upozorava da je mogućnost utvrđivanja spornih činjenica ostavljena u radnim sporovima, što je, po njemu, nedopustiva nedosljednost. Smatra i da su sudovima dane preširoke ovlasti u slučajevima zloporabe prava u parničnom postupku, zbog čega bi se, upozorava, moglo dogoditi da stranke ne mogu ostvariti svoja prava. Preširoko je, smatra Rožić, i ograničenje prava na iznošenje novih činjenica, što će, drži, sniziti kvalitetu pravne zaštite. Klubovi su suglasni da u prvom stupnju parnični postupak vodi sudac pojedinac, da se uvede učinkovitiji dostavni sustav, da sudske pozive, uz poštu, mogu dostavljati i druge dostavne službe. Većina klubova smatra da bi s obzirom na opsežnost izmjena one trebale stupiti na snagu tek s početkom iduće godine. Izvor: HINA |