Vijesti u
SVIBNJU 2002.
24. svibnja
2002.
Gredelj nije izabran za predsjednika upanijskog suda u Bjelovaru
Njegov protukandidat
Mladen Pikorec ipak je, unatoč svim peripetijama koje su se odvijale
oko kandidature, izabran za predsjednika tog suda iako je Gredelj povukao
svoju kandidaturu i protiv njega pokrenuo stegovni postupak zbog takozvanog
fiktivnog razvoda o čemu smo već pisali.
Priredila: Tea Đačanin
Izvor: Večernji list 24.5.2002.
23. svibnja 2002.
Gredelj izgubio spor s Ministarstvom
Nepravomoćnom odlukom
Vijeće Općinskog suda u Zagrebu odbilo je Gredeljev zahtjev da Ministarstvu
pravosuđa zabrani daljnje postupanje po oglasu kojeg je raspisalo za predsjednika
upanijskog suda u Bjelovaru tvrdeći da mu mandat istice tek u veljači
2003. Budući da se spor zbog nezakonite radnje pokreće tek kada je nekome
povrijeđeno Ustavom zajamčeno pravo sud je u ovom slučaju smatrao da za
to, objavom oglasa, postoji tek velika vjerojatnost.
11. svibnja 2002.
Kandidatura i niski udarci Vladimira Gredelja
U aru borbe za mjesto predsjednika upanijskog suda u Bjelovaru
moguće je da se gospodin Gredelj posluio metodom koja i nije dostojna
osobe na njegovoj poziciji. Prema njegovoj priči, protukandidat Mladen
Pikorec se prije 12 godina razveo od svoje supruge koja je u to
vrijeme bila zamjenica upanijskog dravnog odvjetnika u Bjelovaru
kako bi zadrao mjesto suca, a to je bilo u skladu s tadanjom
zakonskom odredbom prema kojoj je bilo zabranjeno da na istom podrucju
rade bračni drugovi ako su suci, tuitelji ili odvjetnici, iako su
nakon toga nastavili ivjeti zajedno. Tu odredbu ukinuo je Ustavni
sud dvije godine kasnije, zato to je previe zadirala u privatni
ivot osoba uvjetujući kada osobe mogu stupiti u brak, pa je po miljenju
mnogih sada bespredmetno razgovarati o razlozima njegovog postupka. Postoji
čak i mogućnost da je Gredelj počinio kazneno djelo iznoenja osobnih
ili obiteljskih prilika koje mogu nakoditi nečijoj časti ili ugledu
o stvari koja uopće ne utječe na profesionalnost i moralnost suca Pikorca.
Gredelj je ipak, unatoč suprotnom miljenju mnogih, podnio Dravnom
sudbenom vijeću zahtjev za pokretanje stegovnog postupka i trai
da se utvrdi je li Pikorec lagao pred sudom jer, smatra on, ako
se utvrdi da jest, to bi bilo ismijavanje i obmana suda i ne bi bilo u
redu da takva osoba sudi drugima. to se tiče "fotelje",
povukao je kandidaturu, iako i dalje smatra da ima apsolutno pravo na
nju do isteka mandata (17.2.2003.), ali je miljenja da je ona već
odavno namijenjena nekome drugome.
Priredila: Tea Đačanin
Izvor: Večernji list, 4.5.2002. i 8.5.2002.
|