Sabor će morati izmjeniti zakon o
sudbenom vijeću
Marijan Hanžeković, predsjednik Hrvatske odvjetničke komore, u
intervjuu za Jutarnji list 6.veljače je izjavio da su osnovni problemi
hrvatskog pravosuđa sporost i neučinkovitost. Razlozi tome su zakoni
ili propisi kojima se određuje stupanje na sudačke dužnosti, kojima
je određen ustroj i način rada sudova, sudski postupci, školovanje
pravnika, ali i čimbenici izvan pravosuđa. Za uvođenje reda treba
ažurirati gruntovnicu, katastar i registre trgovačkih sudova, doseći
potreban broj sudaca te izmjeniti Zakon o parničnom postupku i Zakon
o kaznenom postupku.
Osim toga, Sabor će morati izmjeniti Zakon o državnom sudbenom
vijeću. Hanžeković smatra da je ovim zakonom je preširoko određen
krug mogućih predlagatelja članova DSV-a, zbog čega su pojedine
članove mogla predlagati razna tijela. Kao primjer navodi da odvjetnik
u DSV-u nije osoba koju je predlagala Hrvatska odvjetnička komora.
Sve to jasno govori da su drugi parametri bili važni pri izboru
DSV-a.
Zadnji izbor Ustavnih sudaca je izvršen po političkoj podobnosti
i šteti ugledu Ustavnog suda, za promjenu sadašnjeg stanja u Ustavnom
sudu Sabor će morati mjenjati i zakon i Ustav. Rad Ustavnog suda
ocjenio je kao pozitivan jer je uspio sačuvati dovoljnu razinu nezavisnost,
što je vrlo važno. Kao primjer naveo je odluku o vraćanju duga umirovljenicima.
Nepoštivanje odluka od strane Vrhovnog suda je otežavalo njegov
rad. Pri tome ističe da se čak željela promjeniti organizacija Vrhovnog
suda kao paralelne institucije koja bi preuzela dio funkcija i ovlasti
Ustavnog suda. Taj pritisak je oslabio odlaskom Milana Vukovića
sa funkcije predsjednika Vrhovnog suda.
Uvjet za uredno pravosuđe je i privatno vlasništvo, jer se privatni
kapital želi zaštiti, dok se u zemljama u kojima je država većinski
vlasnik u industriji, državne tvrtke svoje probleme rješavaju u
političkim centrima a ne na sudu.
Dakle hrvatskom pravosuđu su potrebne promjene, s njima se treba
krenuti odmah budući da s njima već i kasnimo, jer nerealno je očekivati
da se u šest mjeseci ili godinu dana može u pravosuđu nešto radikalnije
promjeniti.