Nastavak druženja s prof. Kommersom protekao je u nešto
opuštenijoj i vedrijoj atmosferi. Napose je predavač bio raspoložen za pravednu podjelu
znanja i pošalica.
Ukratko, predavanje se sastojalo u slijedećem. Glavna tema
predavanja je bila o granicama sudačke moći. Koliko suci mogu biti nezavisni u svom
suđenju, a da ne povrijede ustav. To se pokušalo prikazati u razgraničenju dva pojma: judicial
activism i judicial restraint.
Izrečena je i teza o mjestu suca u pravosuđu i na koji način sudac tumači pravo.
Suci se trebaju izdvajati iz pravosuđa i ostalih grana vlasti kako ne bi bili podložni
utjecajima i kako se ti utjecaji ne bi uvukli u sudsko tumačenje prava koje je različito
od tumačenja prava u drugim granama vlasti.
Kroz razne primjere slučajeva bila je razjašnjena razlika između gornja dva pojma.
Jedan slučaj je bilo posebno zanimljiv i jasno predočio razliku između načina
interpretiranja zakona sudaca i drugih. To je bio slučaj smrtne kazne gdje je sudac
Vrhovnog suda odbio molbu za pomilovanje. Obrazloženje je bilo da se on osobno protivi
smrtnoj kazni i smatra ju nehumanom, ali da se on u primjeni zakona ne može rukovoditi
svojim subjektivnim stavovima nego objektivno primjeniti zakon. Primjer judicial
restraint po riječima našeg gosta.
Kako bi razbio mučnu atmosferu nakon prepričavanja navedenog slučaja prof. Kommers
je odlučio uputiti nas u tjanstvenu psihu američkog čovjeka. Što svaki amerikanac
voli? Oni vole svoje mame, jabučne pite, oružje i smrtnu kaznu.
Nije se govorilo samo o američkom pravnom sustavu, nego i o nekim sustavima europskih
zemalja. Tu su se postavile razlike između američkog sustava i njemačkog, a i hrvatskog
sustava po pitanju sudačke diskrecije.
Na kraju, bilo je zanimljivih pitanja za našega gosta, ali najzanimljivije je bilo ono
prof. dr. Alana Uzelca (koji je bio prisutan na ovom predavanju). To je bilo jedno dugo
pitanje ispunjeno pošalicama. Treba reći da se prof. Kommers na sve to slatko nasmijao,
ali razoružan neumoljivom logikom postavljača pitanja složio se sa svime. Na opće
olakšanje i odobravanje.
Sve u svemu ovo je bilo ugodno i korisno druženje. Nekima je bilo
više ugodnije nego korisnije, pogotovo u zadnjim redovima.
Nadamo se da će nam doći još gostiju iz dalekog SAD-a i da se nisu previše
poplašili naših studenata.
Dakako nadoamo se da će se i prof. Kommers ohrabriti i doći nam još jedanput.
Dotada, naš fakultet je naručio njegovu knjigu pa će nam njegova misao biti prisutna u
tom obliku iako je on daleko.
20. svibnja 1999.