13. travnja 2000.

Afera Kljajić

Velika pravosudna afera oko bivšeg predsjednika Županijskoga suda u Osijeku Petra Kljajića pretvorila se početkom prošloga tjedna, odlukom stegovnoga suda DSV-a u pravosudnu blamažu.

(Kratki sažetak)- na početku studenoga prošle godine slučaj Kljajić punio je stupce javnoga tiska, a sve je počelo izgredom njegova sina s policijom, uz fizičko razračunavanje. Kljajić je optuživao policiju da je "jugomilicija", a potom se nastavila afera oko župana Branimira Glavaša, da je tražio od Kljajića da lažira izbore, a pak Glavaš je javno progovorio da je Kljajić opasan čovjek u čijem su se okružju događala ubojstva i krvne osvete.

Kada je sve izašlo na površinu, ispostavilo se je da Kljajićevi sinovi ipak imaju više od sto prekršajnih prijava, i da su (iako su državljani RH) ipak prijavljeni u Bosanskom Brodu, te posjeduju vozačke dozvole Republike BiH (kako bi izbjegli kažnjavanje za prometne prekršaje), a Kljajić je navodio da mu sin ima status hrvatskog ratnog vojnog invalida (a kada je navodno stekao invaliditet, imao je samo 13 godina).

Predsjednik Vrhovnog suda RH - Marijan Ramušćak, pokrenuo je disciplinski postupak protiv Kljajića i tražio je da ga se razriješi dužnosti suca. Kljajić je, nedugo poslije i sam podnjeo ostavku na mjesto predsjednika Suda.

Stegovni sud DSV-a, je sve Kljajićeve izjave i uvrede ocijenio kao nedopuštene i protivne zakonu, ali ne i dovoljno 'teške' da zbog nje ne bi mogao biti sudac.

Kljajićevu ostavku na mjesto predsjednika Suda, protumačio je kao 'čin kojim je Kljajić sam osudio svoj postupak' .

- Da li je to bacanje prašine javnosti u oči, jer Kljajić nije dobrovoljno napustio funkciju predsjednika Suda (jer je najprije dao ostavku, pa je povukao), već je na inzistiranje predsjednika Vrhovnoga Suda ipak odstupio sa dužnosti.

Svoju odluku o takvoj 'neočekivanoj kazni', stegovni suci DSV-a ocjenili su nizom olakotnih okolnosti, (koje idu u prilog Kljajiću), kao što su npr:

-svoje izjave (uvrede), dao je pod utjecajem emocija

-dok je bio na svojoj dužnosti, vodio je računa da sud bude ažuran

-cijelo vrijeme domovinskoga rata proveo je u Osijeku.

I što nakraju reći?

- Za nekoga je pravda spora, za nekoga, čak i okrutna, a za neke, nažalost… slijepa.

Umjesto otkaza, (zbog narušavanja časnog ugleda sudačke dužnosti), izrečena mu je novčana kazna od jedne trećine plaće u tri mjeseca od pravomoćnosti odluke.


priredila: Zlata Kršlak
izvor:
Jutarnji list od 04. travnja 2000., Večernji list od 04. Travnja 2000.