STUDENTSKI KOMENTARI

21. listopada 1999.

Postoji li prijetnja neovisnom sudstvu u RH?

Je li zaista bilo moguće vjerovati da su se političke stranke u svom ovom predizbornom cirkuskom nadmetanju uspjele u ovako kratkom vremenu dogovoriti oko nečega? Izgleda da nije, a povijesna odluka tiče se osmorice kandidata za suce Ustavnog suda, što samo po sebi svakom pojedincu iole upoznatom sa"harmonijom odnosa"koja vlada na dotičnom teritoriju u dotičnom predizbornom vremenu ne bi trebalo biti ništa čudno. No budući da ljudskoj sitničavosti nema nikada kraja evo još jedne dileme koja se mogla čuti:nije li više nego neprihvatljivo da se suci imenuju dijelom na osnovi pripadnosti ili podršci određenoj političkoj stranci uz, naravno, strogo poštivanje profesionalnih i moralnih kriterija? Tako je u početku prihvaćeno 6 HDZ-ovih kandidata: Smiljko Sokol, Vice Vukojević, Emilija Raić, Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić i Petar Klarić od kojih su prva tri ujedno i njegovi članovi, a ostala trojica nestranački kandidati; SDP-ov kandidat je Ivan Matija, a Jasna Omejec dobila je podršku LS-a, HSS-a, IDS-a I HNS-a, ali ubrzo nakon toga nastale su neizbježne komplikacije oko odbijanja oporbenih stranaka da daju svoju suglasnost oko konačnog prihvaćanja gore navedenih osoba.Nepomirljive suprotnosti opet su prevladale toliko željenu toleranciju.Naime, sada se čuju sve glasnije primjedbe, a ne može se reći da nisu opravdane, kako je time svjesno zaobiđen čl.12 Ustavnog zakona koji kaže da sudac ne smije pripadati nijednoj političkoj stranci, pa čak i ako neki dušebrižnik ustvrdi da je novoimenovani sudac obustavio svoje članstvo u stranci uvijek će između njih postojati ona tanka duhovna nit koja ih povezuje.Osim toga zakonodavac je izričito propisao uvjete koji se kod kandidature moraju poštivati upravo zato da bi se izbjegle zamke političkog angažmana i osiguralo jamstvo sudačke neovisnosti: može biti izabran samo hrvatski državljanin I diplomirani pravnik sa najmanje 15 godina iskustva u pravnoj struci u kojoj se istakao svojim znanstvenim ili stručnim radovima ili javnim djelovanjem. Kratko i jezgrovito, no prema mišljenju nekih nedovoljno jasno Odboru za pravosuđe, izbor i imenovanja Županijskog doma u kojem je iskazana tek prividna(a kakva će druga) međustranačka jednoglasnost o "osmorici potencijalnih". Ako do nekakvog dogovora u bliskoj budućnosti i dođe i ako novoizabranim sucima ostane dovoljno vremena do isteka njihovog mandata ostaje nam jedino nadati se da će biti dovoljno profesionalni u svom radu da ih bivše stranačke i ostale veze neće sputavati u donošenju pravednih odluka, ali nam se također želi sugerirati o mogućem apsurdu da Hrvatski državni sabor kao nositelj zakonodavne vlasti u RH ne poštuje svoj vlastiti zakon - onaj Ustavni.

[Predloženi kandidati]


autor: Tea Đačanin

SRODNI TEKSTOVI:

"Znakovito je da među kandidatima za Ustavni sud nema ni jednog dosadašnjeg suca Ustavnog suda" - komentar Jadranka Crnića
Napokon razriješeno pitanje utvrđivanja imena novih sudaca Ustavnog suda
Kvaliteta sudaca Ustavnog suda