Početna stranica
Tema godine 98-99: Reforma hrvatskoga parničnog prava
Posjetite temu mjeseca - interaktivno!
Katedra za GPP: nastavnici
Studenti (uglavnom oni angažirani u aktivnostima katedre)
Informacije o nastavi iz kolegija "Građansko procesno pravo"
Srodne stranice - posjetite i druge informacijske servise
Zbirka propisa iz područja građanskog procesnog prava (i šire!)
AKTUALNOSTI
NOVOSTI IZ ZAKONODAVSTVA/PRIJEDLOG ZAKONA

10. svibnja 1999.

PRIJEDLOG ZAKONA BR: 397/1

HRVATSKI DRŽAVNI SABOR
Zastupnički dom
Odbor za pravosuđe

Klasa: 700-01/94-01/03
Urbroj: 6225-99-42-1
Zagreb, 05. svibnja 1999.

- PREDSJEDNIKU ZASTUPNIČKOG DOMA
HRVATSKOG DRŽAVNOG SABORA

 PREDMET: KONAČNI PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA

ZAKONA O DRŽAVNOM SUDBENOM VIJEĆU
- treće čitanje, P.Z. br. 397

- IZVJEŠĆE

 

Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora raspravljao je na 42. sjednici održanoj O5. svibnja 1999. godine Konačni prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državnom sudbenom vijeću, koji je predsjedniku Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske aktom, Urbroj: 5030109-99-1 od 29. travnja 1999. godine.

Temeljem članka 74. Poslovnika Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora. Odbor je Zakon raspravio kao matično radno tijelo.

U raspravi je istaknuto da se ovlast za davanje prijedloga za razrješenje dužnosti predsjednika ili člana vijeća prije isteka vremena na koji je izabran dade i samom Državnom sudbenom vijeću te Odboru za izbor, imenovanja i upravne poslove Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora. Naime, predložena stipulacija upućuje na delegatski sustav - nitko drugi osim taksativno navedenih ne bi mogao dati prijedlog. Životno je logično, da zbog strukovnih i staleških interesa ovakva odredba neće saživjeti ukoliko bi ostalo da prijedlog za razrješenje dužnosti, predlagatelji mogu podnijeti glede članova DSV koji su oni predložili u postupku utvrđivanja kandidata za predsjednika i članove vijeća.

Ponovljena je primjedba da se materija o stegovnoj odgovornosti sudaca uredi Zakonom o sudovima, a ne Zakonom o državnom sudbenom vijeću iako to tijelo provodi postupak. Predlagatelj je pozvan sjediniti materiju.

Iznijeta je dvojba glede opravdanosti prijašnjeg i sadašnjeg prijedloga rješenja u svezi kandidata za predsjednika Vrhovnoa suda RH.

U svezi s iznijetim Odbor je utvrdio amandman na Konačni prijedlog zakona.

Nakon provedene rasprave Odbor za pravosude odlučio je jednoglasno predložiti Zastupničkom domu Hrvatskog državnog sabora

 

DONOŠENJE

ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA

O DRŽAVNOM SUDBENOM VIJEĆU

zajedno sa slijedećirn amandmanom

Na članak 2.
U članku 2. st. 4. izmijenjenog članka 9. iza riječi "Vijeća" dodaju se riječi "te Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora i Državno sudbeno vijeće".

Obrazloženje:
Kako Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora bira izbor predsjednika i članova DSV-a iskazuje se logičnim da radno tijeIo Zastupničkog doma ima ovlast glede prijedloga za razrješenje dužnosti predsjednika ili člana vijeća prije isteka vremena na koje je izabran. Državno sudbeno vijeće u cijelini ima najbolji uvid u neopravdano neobavljanje ili neuredno obavljanje dužnosti predsjednika ili člana vijeća koje je razlog razrješenju dužnosti prije isteka vremerra na koji je izabran.

Za izvjestitelja na sjednici Zastupničkog doma Hrvatskog državnog sabora Odbor je odredio gospodina Bosiljka Mišetića, predsjednika Odbora

 

PREDSJEDNIK ODBORA

BOSILJKO MIŠETIĆ, dipl. iur.

 



postavio: Luka Gašparović