IZ TISKA - REAKCIJE NA STANJE U PRAVOSUĐU

Nedavno održana saborska rasprava o stanju u pravosuđu nije donijela konkretna rješenja ali je zato izazvala mnogobrojne polemike o uzrocima takvog stanja i reakcije na iznesena moguća rješenja krize u pravosuđu.

Među mnogobrojnim prijedlozima za rješavanje krize u pravosuđu najviše je rekcija izazvao onaj predsjednika Vrhovnog suda RH Milana Vukovića o osnivanju novog prizivnog suda. Prema Vukovićevoj ideji taj sud bi bio istanca između županijskih sudova i Vrhovnog suda, a bavio bi se žalbenim predmetima s općinskih i županijskih sudova (Tako bi Vrhovni sud RH više ne bi obavljao funkciju ujednačavanja sudske prakse kojom se garantirala jednakost svih pred zakonom). Na taj način, kako Vuković to objašnjava, Vrhovni sud bi se mogao posvetiti samo elitnim pravnim problemima: teoretskim pitanjima i revizijama. Osim toga, Vuković izričito zahtijeva da se iz rada VS-a “isključi svaka apelacijska komponenta”. Postavljeno je pitanje da li ovaj zahtjev ima veze s činjenicom da je Ustavni sud u posljednjih nekoliko godina u mnogim slučajevima osporavao odluke VS-a, čime je srušeno ono što se smatralo konačnim?

Ministar pravosuđa - dr. Milan Ramljak oštro se usprotivio uvođenju novog apelacijskog suda. Uz to je otvorio pitanje sudačke odgovornosti. Ministru Ramljaku pridružio se njegov prethodnik, sadašnji ravnatelj Hrvatske informativne službe, Miroslav Šeparović. On, između ostalog, poriče da je Vuković u pogledu uvođenja apelacijskog suda imao jednoglasnu podršku dobivenu na Općoj sjednici VS-a.

Slobodan Budak, potpredsjednik HPC-a, u svojoj izjavi o stanju u pravosuđu dotakao je i pitanje procesa podčinjavanja sudske vlasti izvršnoj, koji je prema njegovom mišljenju, dobio svoju legalističku formu u obliku DSV-a. Budakovo mišljenje dijeli i Vladimir Primorac, bivši sudac Vrhovnog suda, koji tome pridodaje da rješenje vidi samo u ukidanju takvog sustava imenovanja sudaca i tužitelja. Prema njegovoj koncepciji, imenovanja bi se trebal održavati u Saboru odnosno biti javna pa bi javnost tako znala makar tko i zašto nije mogao proći. Marijan Hanžeković, predsjednik HOK-a, je optužio DSV da je svojim “neučinkovitim radom i dvojbenim odlukama doveo do sadašnjeg stanja u sudstvu” pri tom naglasivši da je izbor sadašnjeg sastava DSV-a bitan uzrok takvomu njegovu radu.

autor: Martina Andrić
izvori: Jutarnji list, 6. studenoga 1998.; Jutarnji list, 14. studenoga 1998.;Večernji list, 15. studenoga 1998.; Feral Tribune, 16. studenoga 1998.